Deliberação Online: levantamento da literatura que desenvolve critérios de avaliação

Livro do Raphael Kies

Um dos ramos mais produtivos da teoria da deliberação, nos últimos anos, têm sido os estudos de deliberação online. Neste sentido, para dimensionar e avaliar a esfera conversacional online, alguns autores têm desenvolvido indicadores para a avaliação da deliberatividade e de possíveis ganhos democráticos.

Com o objetivo de identificar os princípios em comum nestes estudos, eu, Rafael Sampaio (UFBA) e Ricardo Morais (UBI/Portugal), fizemos um levantamento da produção em língua inglesa e portuguesa de trabalhos que desenvolvem critérios para a avaliação da deliberação online.

Em um segundo momento, fizemos uma análise sistemática de todos os critérios e condensamos os elementos comuns, de modo a identificarmos os princípios recorrentes nesta literatura. Um artigo derivado desta pesquisa será apresentado no encontro deste ano da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS), que acontece entre os dias 24 a 28 outubro em Caxambu (MG).

Por hora, esperando contribuir com os pesquisadores desta área, disponibilizamos uma lista com os artigos que encontramos. Neste momento a lista conta com 40 artigos, mas pedimos aos colegas que façam contribuições para mantermos esta lista sempre atualizada e o mais completa possível.

Aqui, no blog, já publicamos também uma lista de artigos em português sobre deliberação online em geral;  uma sobre orçamentos participativos digitais e outra sobre democracia digital no Brasil.

 

 

BACHTIGER, A.; SHIKANO, S.; PEDRINI, S.; RYSER, M. Measuring Deliberation 2.0: Standards, Discourse Types, and Sequenzialization. ECPR General Conference, Potsdam, 2009. Disponível em: <http://ash.harvard.edu/extension/ash/docs/baechtiger.pdf>. Acesso em: 13 fev. 2011.

BEIERLE, T. An Evaluation of the National Dialogue on Public Involvement in EPA Decisions. Washington, D. C.: Resources for the Future, 2002. Disponível em: <http://www.rff.org/rff/Documents/RFF-RPT-demonline.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

COLEMAN, S.; BLUMLER, J. G. E-Democracy from Above. In: COLEMAN, S.; BLUMLER, J. G. The internet and democratic citizenship: theory, practice and policy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.

DAHLBERG, L. The Internet and Democratic Discourse: Exploring The Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere. Information, Communication & Society, v. 4, n. 4, p. 615-633, 2001.

FREELON, D. G. Analyzing online political discussion using three models of democratic communication. New Media & Society Journal, Washington, USA, v. 12, n. 7, pp. 1172-1190, 2010.

FREELON, D.; WATANABE, M.; BUSCH, L.; KAWABATA, A. Town Halls of the Digital Age: Controversy and Ideology in Online Deliberation (and Beyond). Conference of the Association of Internet Researchers, Copenhagen, Denmark, 2008.

GRAHAM, T. Needles in a haystack: a new approach for identifying and assessing political talk in nonpolitical discussion forums. Javnost-The Public, Liubliana, Eslovênia, v. 15, n. 2, p. 17-36, 2008.

______. What’s Wife Swap Have to Do with It? Talking Politics Online. International Conference on Online Deliberation, 4, Leeds, UK, 2010. Disponível em: <http://www.od2010.dico.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

HAGEMANN, C. Participation in and contends of two Dutch political party discussion lists on the internet. Javnost-The Public, Liubliana, Eslovênia, v. 9, n. 2, p. 61-76, 2002.

JANSSEN, D.; KIES, R. Online Forums and Deliberative Democracy. Acta Politica, v. 40, p. 317-335, 2005.

JENSEN, J. L. Public Spheres on the Internet: Anarchic or Government-Sponsored – A Comparison. Scandinavian Political Studies, v. 26, n. 4, 2003.

JANKOWSKI, N.; VAN OS, R. Internet-based political discourse: A case study of electronic democracy in the city of Hoogeveen. In: SHANE, P. M. Democracy Online: the prospects for political renewal through the Internet. New York, NY: Routledge, 2004.

KARLSSON, M. What does it take to make online deliberation happen? – A comparative analysis of 28 online discussion forums. International Conference on Online Deliberation, 4, Leeds, UK, 2010. Disponível em: <http://www.od2010.dico.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf>. Acesso em: 27 mar. 2011.

KIES, R. Promises and Limits of Web-deliberation. New York, NY: Palgrave Macmillan, 2010.

______.; WOJCIK, S. European Web-Deliberation: Lessons From the European Citizens Consultation. International Conference on Online Deliberation, 4, Leeds, UK, 2010. Disponível em: <http://www.od2010.dico.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

LOWRY, M. B. Online public deliberation for a regional transportation improvement decision. Transportation, v. 37, n. 1, p. 39-58, 2009.

MONNOYER-SMITH, L.; TALPIN, J. Participatory Frames in Deliberative Devices: the Ideal-EU Case Study. International Conference on Online Deliberation, 4, Leeds, UK, 2010. Disponível em: <http://www.od2010.dico.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

MANOSEVITCH, E.; WALKER, D. Reader Comments to Online Opinion Journalism: A Space of Public Deliberation. International Symposium on Online Journalism, 10, 2009, Austin. Disponível em: <http://online.journalism.utexas.edu/2009/papers/ManosevitchWalker09.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2010.

MARQUES, A. A deliberação online como uma das dimensões políticas da comunicação mediada por computador: reflexões teórico-metodológicas. Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação -Intercom, 33, Caxias do Sul, RS. 2010. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2010/resumos/R5-3056-1.pdf>. Acesso em: 29 dez. 2010.

MENDONÇA, R.; PEREIRA, M. A. Democracia digital e deliberação online: um estudo de caso sobre o VotenaWeb. Congresso Latino Americano de Opinião Pública – Wapor, 4, Belo Horizonte, BH, 2011.

MIOLA, E. A deliberação online em ambientes institucionais. Um estudo do fórum de discussão do portal da Câmara dos Deputados. Contemporânea, Salvador, vol. 7, n. 2, p. 1-24, 2009.

MISNIKOV, Y. Discursive qualities of public discussion on the Russian Internet: Testing the Habermasian communicative action empirically. International Conference on Online Deliberation, 4, Leeds, UK, 2010. Disponível em: <http://www.od2010.dico.unimi.it/docs/proceedings/Proceedings_OD2010.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

RHEE W. J.; KIM, E. The Effect of Online Deliberation on Political Discussion Efficacy: A Field Experiment on the Internet Discussion Groups. International Communication Association, São Francisco, 2007. Disponível em: <http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/0/9/2/3/0/pages92309/p92309-2.php> Acesso em: 13 fev. 2011.

SAMPAIO, R. C.; BARROS, S. A. R. Deliberação no jornalismo online: um estudo dos comentários do Folha.com. Intexto, Porto Alegre, v. 2, n. 23 p. 183- 202, Jul./Dez. 2010.

______; DANTAS, M. Deliberação Online em Fóruns de Discussão: Um estudo dos potenciais democráticos do Cidadão Repórter. Contracampo. 2011 (no prelo).

______; MAIA, R. C. M.; MARQUES, F. P. J. A. Participação e deliberação na internet:  Um estudo de caso do Orçamento Participativo Digital de Belo Horizonte. Opinião Pública, Campinas, v. 16, n. 2, p.446-477, Nov. 2010.

SCHNEIDER, S. M. Expanding the public sphere through computer-mediated communication: Political discussion about abortion in a Usenet newsgroup. Tese de Doutorado. 189f. 1997. Departamento de Political Science da Massachusetts Institute of Technology, 1997.

SMITH, G.; WALES, C.; JOHN, P.; COTTERILL, S.; STURGIS, P.; STOKER, G.; NAMURA, H. Measuring the ‘deliberative quality’ of an online experimental mini-public: methodology and early results. ECPR General Conference, Potsdam, Alemanha, 2009. Disponível em: <http://www.civicbehaviour.org.uk/documents/Measuringthedeliberativequalityofanonlineexperimentalmini-publicECPR_000.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

STRANDBERG, K. Public Deliberation goes on-line? An analysis of citizens’ political discussions on the internet prior to the finnish parliamentary elections in 2007. Javnost-The Public, v. 15, n. 1, p. 71-90, 2008.

STROMER-GALEY, J. Measuring Deliberation’s Content: A Coding Scheme. Journal of Public Deliberation, v. 3, 2007.

SZABO, A. Measuring Deliberation Online. Seminar Paper, Uni of Vaasa, Filand, 2009. Disponível em: <http://raatali.files.wordpress.com/2008/09/szabo_seminarpaper_09.pdf> Acesso em: 25 nov. 2009.

PAPACHARISSI, Z. Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New Media and Society, v. 6, n.2, p. 259-283, 2004.

TALPIN, J.; MONNOYER-SMITH, L. Talking with the wind? Discussion on the quality of deliberation in the Ideal-EU project. IPSA International Conference, Luxemburgo, 2010.

TRÉNEL, M. Facilitating deliberation online: What difference does it make? Draft paper submitted to the 2nd Annual Conference on Online Deliberation. Annual Conference on Online Deliberation, 2, Stanford, CA, 2005. Disponível em: <http://www.online-deliberation.net/conf2005/viewabstract.php?id=51>. Acesso em: 13 fev. 2011.

TSALIKI, L. Online Forums and the enlargement of public space: research findings from a European project. Javnost-The Public, v. 9, n. 2, p. 95-112, 2002.

WALES, C.; COTTERILL, S.; SMITH, G.  Do Citizens ‘deliberate’ in on-line discussion forums? Preliminary findings from an Internet experiment. Political Studies Association Conference, 2010, Edinburgh. Disponível em:  <www.psa.ac.uk/journals/pdf/5/2010/904_585.pdf>. Acesso em: 23 out. 2010.

WILHELM, A. Democracy in the digital age: challenges to political life in cyberspace. New York, NY: Routledge, 2000.

WRIGHT, S.; STREET, J. Democracy, deliberation and design: the case of online discussion forums. New Media Society, Londres, v. 9, p. 849-869, 2007.

WU M. Measuring Political Debate On The Chinese Internet Forum. Javnost-The Public, v. 15, n.2, p. 93-110, 2008.

ZHANG, W. Are online discussions deliberate? A case study of a Chinese online discussion board. International Conference Communication and Reality, 3, Barcelona, 2005. Disponível: <http://cicr.blanquerna.url.edu/2005/Abstracts/PDFsComunicacions/vol1/02/ZHANG_Weiyu.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2011.

ZHANG, W.  Diverse and Regulated? A Study on the Relationship Between Online Deliberation and Structural Design. Annual Meeting of the International Communication Association, 2007, São Francisco. Disponível em: <http://www.allacademic.com/meta/p169136_index.html>. Acesso em: 29 dez. 2010.

[author] [author_image timthumb=’on’]https://www.imakay.org/compol/wp-content/uploads/samuel.jpg[/author_image] [author_info]Samuel Barros é graduado em comunicação social/jornalismo (Facom/UFBA), mestrando em Comunicação e Cultura Contemporâneas (Pos-com/UFBA) e pesquisador do Centro de Estudos Avançados em Governo Eletrônico e Democracia Digital (CEADD). Tem interesse por deliberação pública, jornalismo e internet .[/author_info] [/author]